Marcelinho Carioca melhor que Messi? E o Neto em 90 ganhava de Maradona na falta e de Hagi na bola?

Mário Sérgio Pontes de Paiva, excelente meia-atacante com passagens por grandes times do Brasil nos anos 70 e 80 e hoje comentarista da Fox Sports, deu nesta semana declaração que causou enorme polêmica.

“O Messi é um excepcional jogador, mas é um jogador de lampejos. Não é um jogador como, por exemplo, o Marcelinho Carioca, mais constante, que participava 90 minutos, armando, chutando, batia falta, escanteio…”, comentou.

Na mesma hora, os “Messimaníacos” se multiplicaram pelas redes sociais, revoltados com a opinião de Mário Sérgio.

Mas, como diria o sábio Neto em seus tempos de criança em Erechim, opinião é igual a bunda e cada um tem a sua.

E por falar em Marcelinho Carioca, em Mário Sérgio e em Neto, os três eram grandes craques do futebol, mas não eram atletas centrados como Kaká.

A propósito, os três foram melhores do que o bom moço Kaká, que chegou a ganhar o prêmio de melhor do mundo em 2007.
No entanto, o comportamento “bad boy” comprometeu demais a carreira e a imagem do trio.

Mas eu também tenho uma opinião polêmica: para mim, Neto nos anos 90 ganhava de Maradona nas cobranças de falta e do badalado romeno Hagi na bola.

E ganhava mesmo!

E eu aposto que você, amigo internauta, também deva ter alguma posição polêmica assim sobre o futebol.

Por isso, deixem o Mário Sérgio em paz.

Até porque ele não comparou o genial Messi a um “Zé Ninguém” do futebol brasileiro.

Querendo ou não, Marcelinho Carioca foi um cracaço de bola e o melhor jogador da história do “meu” Corinthians!

Opine!