Maioria vota contra e CBF não autoriza uso de árbitro de vídeo; Venda de mando de campo é autorizada

Esta segunda-feira marcou a reunião do conselho arbitral, realizada no Rio de Janeiro, que teve como intuito definir questões voltadas às futuras competições da temporada. E a não implementação do árbitro de vídeo no Campeonato Brasileiro foi a decisão mais expressiva do encontro. A Copa do Brasil, no entanto, deve realizar testes com o sistema a partir das oitavas de final.



O Corinthians, por meio do recém-eleito presidente Andrés Sanchez, se posicionou contra o uso da tecnologia - assim como fizeram outros 11 integrantes da elite do futebol brasileiro. O arquirrival São Paulo, vale dizer, optou por não votar.

Outra definição importante diz respeito à venda de mando de campo entre as equipes. Apesar de não ser uma situação em que o Timão costume se envolver, ficou acordado que a negociação pode acontecer no torneio nacional em até cinco jogos. A ressalva é que a venda não aconteça nas últimas rodadas do campeonato.

É válido lembrar que a discussão acerca do uso de árbitro de vídeo ganhou ainda mais força após a polêmica envolvendo Jô. Em vitória diante do Vasco, em setembro de 2017, o ex-centroavante alvinegro balançou as redes ao usar o braço para ajeitar a bola.

O erro de arbitragem a favor do Corinthians fez com que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) fizesse um anuncio repentino. No comunicado, a entidade máxima do futebol brasileiro afirmou que passaria a lançar mão da tecnologia na rodada seguinte ao confronto, que correspondeu à 25ª rodada do Campeonato Brasileiro. Isso, contudo, não ocorreu.

Confira a posição de cada clube acerca do uso do árbitro de vídeo no Brasileirão de 2018
Votos a favor: Bahia; Botafogo; Chapecoense; Flamengo; Grêmio; Internacional; Palmeiras.

Votos contra: Corinthians; Santos; Cruzeiro; Vasco; Atlético-MG; Atlético-PR; Fluminense; Sport; Vitória; América; Ceará; Paraná.

Se absteve: São Paulo