O Corinthians enfrentou uma situação complicada após ser condenado pela Corte Arbitral do Esporte (CAS) a pagar R$ 41,3 milhões ao jogador Matías Rojas. O atleta, que atuou pelo clube alvinegro entre 2023 e 2024, teve sua indenização determinada em decorrência do atraso no pagamento de seus direitos de imagem durante esse período. Com a incidência de juros, o valor total a ser pago atinge R$ 45 milhões.

A notificação da CAS exige que o clube realize o pagamento em um prazo de 45 dias. Caso contrário, o Corinthians poderá enfrentar um novo impedimento para transferências, conhecido como transfer ban, imposto pela FIFA. Atualmente, o time já está proibido de inscrever novos jogadores por três janelas de transferências devido a uma dívida previamente contraída com o Santos Laguna, do México, relacionada à contratação do jogador Félix Torres.

No ano passado, o Corinthians foi condenado pela FIFA e depositou esperanças na CAS para reverter a punição, mas o recurso foi negado. A decisão incluiu um valor de indenização que considera o que Rojas teria recebido caso seu contrato, que se estende até junho de 2027, fosse cumprido até o final.

A diretoria do Corinthians, já notificada oficialmente sobre a condenação, está buscando um entendimento com a equipe do meia paraguaio para evitar uma nova proibição nas transferências. Em 2024, sob a presidência de Augusto Melo, foi firmado um acordo para o pagamento de R$ 8 milhões, que agora prevê a cobrança do valor total devido em caso de novo atraso, situação que se concretizou.

Matías Rojas, que integrou o elenco durante sua passagem pelo clube, disputou 30 partidas, mas não chegou a balançar as redes. A contratação do jogador ocorreu em 2023, durante a gestão de Duilio Monteiro Alves, e ele chegou a usar a emblemática camisa 10 do Timão.

Além dessa condenação, o clube já se vê em meio a outras pendências financeiras. O Corinthians foi sentenciado a pagar R$ 22,7 milhões ao Talleres, da Argentina, pela contratação de Garro, e R$ 6,7 milhões ao Shakhtar Donetsk, da Ucrânia, em relação ao empréstimo de Maycon. No entanto, ainda não há uma data definida para o julgamento desses casos.