Opinião de ex-árbitros sobre lance polêmico entre Corinthians e Grêmio

O pênalti marcado em Romero durante o empate entre Corinthians e Grêmio , na última quinta-feira (25), dividiu opiniões entre os ex-árbitros ouvidos pelo UOL . Como foi o lance O lance aconteceu no primeiro tempo . Após cobrança de falta, Romero se enrolou com Kannemann e caiu na área. O árbitro Alex Gomes Stefano não marcou o pênalti em campo . Ele, no entanto, foi chamado por Pablo Ramon Gonçalves Pinheiro, árbitro de vídeo, para revisar o lance. Após a análise, o juiz da partida marcou o pênalti . Yuri Alberto deslocou Marchesín na cobrança e empatou o jogo, àquela altura, em 1 a 1. A partida na Neo Química Arena terminou empatada em 2 a 2, Classificação e jogos Brasileirão A arbitragem marcou pênalti pro Corinthians nesse lance. Foi pênalti? pic.twitter.com/GUXlIOSxpC ? DataFut (@DataFutebol) July 25, 2024

O que os ex-árbitros disseram? A imagem não é muito clara, mas ninguém cai na área, num bolo de jogadores, indo em direção à meta. Duas hipóteses podem ocorrer: acidentalmente, se ele tropeçar, ou intencionalmente, se ele for tocado ou empurrado pelo adversário. Fico com a segunda situação. O jogador do Grêmio abre o braço e atinge o jogador do Corinthians. Isto é falta, ação de jogador contra jogador, quebra o princípio de igualdade das regras do jogo, punida com falta, com reinício de tiro livre direto, ocorrido dentro grande área, punida com pênalti bem marcado pelo árbitro. Neste caso, com auxílio do árbitro de vídeo. Isto porque ele estava mal-posicionado, logo não viu o que ocorreu. Emídio Marques Se o árbitro tem que ver o lance por cinco ângulos diferentes e com todos os recursos existentes (zoom, câmera lenta, frame a frame) e ainda fica de resenha com o árbitro de vídeo para saber se foi pênalti, é porque o lance está muito longe de ser claro. O VAR não foi criado para 'reapitar' o jogo. No caso, o VAR deveria sustentar a decisão de campo. Marcação de pênalti com os recursos eletrônicos que existem hoje não pode suscitar discussão. Renato Marsiglia O puxão aconteceu, isto acontece em todos os jogos e os árbitros não marcam. Foi o que aconteceu neste jogo, o VAR é que decidiu. Ulisses Tavares Relacionadas Garro tira golaço da cartola e garante empate do Corinthians com o Grêmio Corinthians: Garro atribui boa fase a Ramón e diz que não pensa em sair Goleiro do Grêmio detona juiz: 'Corinthians é grande para receber ajuda' Muito bem marcado o pênalti, graças ao VAR — o que no Brasil é normal. Gostaria de ver esse tipo de lance ser marcado no campo de jogo. Infelizmente, virou rotina. Eu não costumo opinar sobre A, B ou C. Tenho muito consideração, carinho e respeito pelo [Wilson] Seneme e pelo Emerson de Carvalho. A mão de obra é deficiente, o que tem de fazer eu sei que está sendo feito. Mas está triste. Guilherme Ceretta Houve um contato, mas não foi o suficiente para que o Romero caísse daquela forma, tanto é que ele se jogou para frente. Esse contato acontece a todo momento, acontecem contatos piores do que esse. O árbitro estava bem próximo do lance e deixou correr. Para ele, não tinha acontecido a infração suficiente, a força suficiente. Ele acertou nesse momento. O VAR chamou de acordo com a encenação do Romero e o grito dos jogadores. Quando o árbitro não tem muita experiência, ele vai ver a televisão do VAR, ele já vai com a cabeça falando: 'os caras viram coisa que eu não vi'. Ele já vai querendo com a cabeça dele para mudar de posição, não tem aquela firmeza. Na minha opinião, não foi pênalti. João Paulo Araújo O árbitro não marcou nada, e o VAR interveio equivocadamente. Aí foi que o árbitro apontou para a marca da cal. Como um jogador cai para frente se está sendo puxado para trás? O agarrão não teve intensidade para derrubá-lo. Ele se atirou, errou a arbitragem. Carlos Eugênio Simon, no Instagram