29/6/2020 09:39

MP dos direitos de TV tem semana decisiva e pode se tornar um Frankenstein

Estamos começando uma semana importantíssima para o direito e para a gestão do esporte. O Congresso irá escolher o relator da MP 984, que, pelo que já se viu e se comenta, pode ir muito além dos direitos de transmissão. O risco de criarmos um Frankenstein jurídico não é ficção.



Vamos esquecer aqui se a MP preenche os requisitos necessários estabelecidos pela Constituição, e também se ela abraça o princípio da impessoalidade, igualmente protegido pela nossa Carta Magna. O cenário é o de que ela irá avançar no Congresso. E muito.

O esporte terceirizou uma discussão que é dele, entregando decisões fundamentais aos políticos. E eles já demonstraram o interesse que têm pela matéria, se metendo até onde não podem. Um perigo.

NOVENTA E UMA emendas foram apresentadas à MP. Depois de definido o relator, esse analisa as emendas e apresenta o relatório.

Entre as emendas apresentadas, a do Senador Roberto Rocha retira os artigos que permite aos clubes o patrocínio de empresas de comunicação e o que dá ao mandante o direito exclusivo de negociar a transmissão de seus jogos. Ele entende que só a permissão de contrato de trabalho de atleta por um período de um mês justifica a urgência estabelecida pela Constituição Federal para edição de MPs.

Roberto Rocha é um dos congressistas que deve entender da legislação esportiva, uma vez que é o relator do PL 68/17 que está há 3 anos para ser votado no Congresso.

Inclusive o deputado federal Marcelo Ramos (PL/AM) apresentou o texto do PL 68 - elaborado por juristas, depois de um debate com movimento esportivo que durou quase dois anos - como alternativa à MP. O texto, apesar de - opinião minha - precisar tornar mais clara a redação do artigo, também dá ao mandante os direitos exclusivos de transmissão ou cessão de evento esportivo.

Já o deputado Evandro Roman (Patriota-PR) quer acrescentar a parcela de 1% da exploração dos direitos de transmissão para os árbitros.

Entre as emendas apresentadas, também aparece a do deputado Pedro Paulo (DEM-RJ). Ela cria por Lei a obrigação dos clubes se organizarem em ligas. A meu ver, a nova lei já nasceria inconstitucional.

Ela contraria a Constituição Federal em dois artigos. O art. 5º, inciso XVII, que garante liberdade de associação "para fins lícitos"; e também o art. 217, que trata da autonomia esportiva quanto à organização e funcionamento.

Como escreveu o advogado e colunista do Lei em Campo Maurício Corrêa da Veiga "foi com a Constituição Federal de 1988 que se reafirmou a autonomia das entidades desportivas, quando restou consagrado este princípio. Desta forma, é dever do Estado o fomento das práticas desportivas, porém deverá ser observada a autonomia das entidades desportivas dirigentes e associações, quanto a sua organização e funcionamento."

Claro que a formação de uma liga, ou de blocos, seria o melhor caminho para o futebol brasileiro. Ela cacifa clubes, equilibra distribuição de dinheiro e mantém o indispensável equilíbrio esportivo.

Mas a discussão deve ser feita dentro do movimento esportivo e não terceirizada.

Como se viu, muito será discutido no Congresso.

E essa discussão pode durar menos de 40 dias, em função do rito especial.

Ou seja, podemos ter uma mudança radical no direito e no negócio do esporte em pouco mais de um mês. A MP pode se transformar em uma nova Lei Geral do Esporte, feita de remendos, negociações pontuais (típicas em casos urgentes) e sem o cuidado jurídico necessário.

Esqueça se você é a favor ou contra o clube mandante ter os direitos sobe o jogo. Essa é uma outra discussão. A questão é sobre o procedimento correto, participação coletiva e risco jurídico.

A MP traz riscos jurídicos. E uma grande insegurança jurídica.

Como sempre no Brasil.

Claro que o momento é excepcional, o que exige de todos novos caminhos e soluções. E toda discussão e iniciativa para enfrentar esses dias são importantes.

Mas a crise não pode jamais ser pretexto para alimentar a velha cultura de se legislar às pressas, protegendo interesses individuais e não chamando todas as partes envolvidas para um diálogo necessário. E entendendo todo o ordenamento legislativo da área.

MP sem urgência. Falta de diálogo.

Mas para não dizer que ela só trouxe problemas, é preciso destacar que ela também provocou uma discussão e um interesse nunca antes visto por questões legislativas na área esportiva.

Isso é fundamental.

Mas além de discutir, é preciso participar.

Depois de terceirizar essa discussão, é torcer para que o movimento esportivo (entidades, clubes, atletas, torcedores, árbitros...) seja ouvido pelos nossos congressistas.

Será? Acho que não.

Já escrevi, e vou repetir (com o devido crédito a John Steinbeck): estamos vivendo o inverno de nossa desesperança. E o vírus não é o único culpado.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do Portal



Futebol, Corinthians, Medida provisória, Transmissões, Timão



LEIA TAMBÉM: Corinthians avança em conversa com Gilberto, do Bahia, mas aguarda uma condição

LEIA TAMBÉM: Após exames, Jemerson é diagnosticado com estiramento no joelho; veja quando o zagueiro deve voltar






864 visitas - Fonte: esporte.uol / lei em c

Mais notícias do Corinthians

Notícias de contratações do Timão
Notícias mais lidas

Nenhum comentário. Seja o primeiro a comentar!

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui ou Conecte com Facebook.

Últimas notícias

Próximo Jogo - Brasileiro

Qui - 19:00 - Fonte Nova - Premiere
Bahia
Corinthians

Último jogo - Brasileiro

Seg - 20:00 - Neo Química Arena
Corinthians
0 2
RB Bragantino
Untitled Document
Classificação
1 Internacional
2 São Paulo
3 Flamengo
4 Atletico-MG
5 Palmeiras
6 Grêmio
7 Fluminense
8 Ceará
9 Santos
10 Corinthians
11 Bragantino
12 Atletico Paranaense
13 Atletico Goianiense
14 Sport Recife
15 Vasco DA Gama
16 Fortaleza EC
17 Bahia
18 Goiás
19 Coritiba
20 Botafogo
P J V E D GP GC SG ÚLT. JOGOS
62 32 18 8 6 55 30 25 VVVVV
58 32 16 10 6 52 34 18 DDEDE
55 31 16 7 8 53 41 12 DDVVD
54 31 16 6 9 54 41 13 VEVED
51 31 14 9 8 44 30 14 VEVDD
51 31 12 15 4 40 27 13 VEEED
50 32 14 8 10 45 40 5 VDVEV
45 32 12 9 11 47 42 5 DVDVV
45 31 12 9 10 44 42 2 EVVDD
45 31 12 9 10 38 36 2 VVDVD
44 32 11 11 10 45 37 8 VEVVV
42 32 12 6 14 29 31 -2 VEEDV
42 32 10 12 10 32 37 -5 EEDVV
35 32 10 5 17 26 41 -15 VDDDV
35 31 9 8 14 33 46 -13 EVDDV
35 32 8 11 13 28 32 -4 DEDVD
32 31 9 5 17 36 53 -17 DDEVD
29 32 7 8 17 33 54 -21 VDDDV
27 32 6 9 17 27 43 -16 DEVEE
23 32 4 11 17 27 51 -24 DDDDD
Libertadores Pré-Libertadores Sul-Americana Rebaixados
vitoria empate derrota
Untitled Document
Classificação
1 Bragantino
2 Corinthians
3 Guarani Campinas
4 Ferroviária
P J V E D GP GC SG ÚLT. JOGOS
23 12 7 2 3 18 9 9 VVVVV
17 12 4 5 3 15 10 5 EEEVV
16 12 4 4 4 16 14 2 EVVDD
15 12 3 6 3 13 9 4 VEEEV
Untitled Document
Classificação
P J V E D GP GC SG ÚLT. JOGOS