10/4/2019 17:00

Falta de dispositivo 3D pode explicar demora em análise do VAR no Brasil

Falta de dispositivo 3D pode explicar demora em análise do VAR no Brasil
O VAR recém está sendo implantado no futebol brasileiro e, como toda a tecnologia, requer um tempo de aprendizagem e adaptação. Porém, um fator a mais pode estar tirando a agilidade da análise de alguns lances polêmicos e fazendo com que o tempo “perdido” seja muito superior ao que a Fifa considera o ideal.



No último domingo, por exemplo, foram necessários 192 segundos até que o árbitro Flávio Rodrigues de Souza fosse chamado para analisar o gol marcado por Deyverson, do Palmeiras, no clássico frente ao São Paulo pela semifinal do Campeonato Paulista. Como manda o protocolo, ele ficou aguardando uma posição de quem monitorava as imagens, sem dar reinício à partida, até que se dirigiu ao monitor e, posteriormente, comprovando a posição de impedimento do atacante, anulou o lance.

LEIA TAMBÉM: 'Xingou o Cássio': Andrés brinca e diz que Timão não teme perder Clayson

A entidade que comanda o futebol mundial acredita que 60 segundos seja um período razoável para esta análise - na Copa do Mundo da Rússia, no ano passado, a média foi de apenas 55,6 segundos. Só que lá as câmeras laterais, que investigam se o jogador está em posição irregular ou não, possuíam um dispositivo 3D, que facilita bastante este reconhecimento. No Brasil, tanto nos Estaduais como na Série A que começará ao final do mês, este item não foi adquirido por conta do alto custo envolvido. Há somente linhas horizontais e verticais, as mesmas das transmissões de televisão, sendo preciso voltar a imagem diversas vezes para se ter a precisão exata da posição. “A linha horizontal e vertical não tem a característica de agilidade técnica que o 3D tem. Com o 3D, ela é mais rápida de utilizar, por isso essa diferença com a Copa do Mundo, por exemplo. Com as linhas, você precisa avaliar o tronco do jogador, se está estendido, a posição do pé. Isso gera demanda e uma leitura mais demorada”, disse Ítalo Azevedo, consultor estatístico de arbitragem da CBF, ao ?blog do Marcel Rizzo. Ou seja, dentro do próprio VAR, há diferenças. E, se não houver o mesmo investimento em todas as praças, será necessário conviver com elas e suas consequências.




Corinthians, VAR, Dispositivo 3D


VEJA TAMBÉM
- Timão escalado para o jogo contra o Argentinos Juniors
- Reserva do Corinthians, Carlos Miguel é sondado por clubes do Brasil e da Europa
- Timão escalado para o jogo contra o Juventude









1863 visitas - Fonte: 90min

Mais notícias do Corinthians

Notícias de contratações do Timão
Notícias mais lidas

Paulo Moreira     

Pq n usa as imagens da tv? As tvs tem varias cameras q captam todos os ângulos. Agora quando tem decisao pelo var as emissoras n reprisam o lance so depois do var analisar eu acho q tinha q usar os recursos das tvs e seria bem mais rapida as decisões. Uma comissao ve o lance e avisa o arbitro ele vem ate uma tv e ve os replays da amissora e ai toma a decisão baseada nas imagens da tv. Ficaria muito mais barato e muito mais rapido e n teria essa angustia de quem assiste em casa. Por ex contra o santos houve um penalti no ramiro e o jogador do santos devia ter sido expulso pelo lance sem bola no boselli antes do gol do santos. A historia teria sido outra.

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui ou Conecte com Facebook.

Últimas notícias

  • publicidade
  • publicidade
    publicidade

    Brasileiro

    Dom - 16:00 - Neo Química Arena -
    X
    Corinthians
    Atletico-MG

    Sudamericana

    Ter - 19:00 - Neo Química Arena
    4 X 0
    Corinthians
    Nacional Asuncion
    publicidade
    publicidade
    publicidade